lunes, 1 de mayo de 2017

Frente cultural, movimientos sociales y “marinismo” en España.

Existen iniciativas de todo tipo y color que no están contaminadas por el ambiente cultural “progresista” y de la “corrección política”, pero no son apreciadas por los militantes patriotas por no identificarse totalmente con los postulados de su fracción patriótica.
Mala comprensión de la lucha cultural es esa. La lucha cultural, la lucha por unos nuevos valores, mejor dicho por la formulación actual de unos valores fuertes y permanentes, no es cuestión de siglas, es cuestión de visión de ideas, de confrontación contra los valores de la decadencia moderna y del mal llamado “marxismo cultural”.
Y los ejemplos son muy variados, esta semana mismo me he encontrado con iniciativas como un centro cultural en Madrid que hace cursos sobre arte, sobre interpretación de historia del arte junto a otras actividades.
También he leído interesantes artículos en un medio que podríamos llamar “errejonista”, que hoy por hoy es lo mas cercano a un “melenchonismo” o un “chevenonismo” en España. A la espera de que un Vestringe se atreva a dejar su alineación sistemática con Pablo Iglesias.
Hay muchas iniciativas. Y también autores. Que en algunos casos los militantes no asumen como pertenecientes a un movimiento patriótico amplio. Hay artículos todas las semanas que pueden ser reproducidos y difundidos todas las semanas. Pero en algunos casos se mira con lupa quien es el autor, en vez de aprovechar lo que dice.


Decía en febrero que los movimientos sociales no son la construcción militante de unos pocos, sino que son los movimientos que salen de la sociedad donde los militantes tienen que moverse como peces en el agua. No es un movimiento social una iniciativa social de unos militantes en una provincia. Un movimiento social son, por ejemplo, las manifestaciones contra los impuestos abusivos por las sucesiones. Y en esos movimientos los militantes patriotas han de buscar los elementos radicalizados para convertirlos en militantes patrióticos. Y así con cualquier otro ejemplo que se nos ocurra. Sea un día un movimiento anti-abortista y por la vida. Otro las habituales movilizaciones en Barcelona alrededor de los legionarios. Y mas adelante un debate sobre cuestiones de genero, custodia compartida, o eliminación de las clausulas anti-masculinas en la legislación de divorcio o violencia familiar.
Es necesario no confundir pues “movimiento social” e “iniciativas sociales”.


La necesaria emergencia de un “marinismo” en España pasa necesariamente por comprender que no solo es necesaria una “autonomía histórica” del sujeto político, es decir de la estructura partidaria, que es superior e independiente de los participantes en ella y de sus convicciones personales y particulares, sino que es necesaria una “nueva militancia” que busque dirigirse a los sectores sociales que el progreso deja a un lado: jóvenes, parados de larga duración, autónomos desfenestrados por el sistema, divorciados explotados, madres sin apoyos, rurales sin servicios básicos, autóctonos relegados en las ayudas sociales, empleados amenazados por la robotización, obreros que ven peligrar sus puestos por la deslocalización o por la precarización laboral por la irrupción de mano de obra barata inmigrante,….
Y esta “nueva militancia” ha de incluir necesariamente nueva formas de expresión partidaria que sean inclusivas para todos esos sectores, que pueden compartir un nuevo programa político de soberanía y justicia social sin tener que compartir los aspectos mas rancios de los orígenes políticos de la vieja militancia.


sábado, 18 de marzo de 2017

Korwin y otras cuestiones en el Parlamento Europeo

Cuando se constituyo la actual legislatura europea las primeras semanas se organizaron los grupos parlamentarios europeos. Cada vez mas la constitución de estos grupos parlamentarios es mas importante en la política europea. Para orientarse en la maraña constituida por 27 nacionalidades y multiplicidad de partidos es un buen resumen de como ubicar a cada movimiento y partido europeo. El ejemplo español donde Izquierda Unida, Podemos y Bildu comparten escaño en el mismo grupo es ejemplificadora.

Pero vamos a Korwin. Ha saltado a la "fama" por sus declaraciones sobre la mujer hace días. Pero para los que seguimos el Parlamento Europeo no es un sorpresa. Es su constante. En el momento de organizarse los grupos europeos Le Pen y Wilders no pudieron constituir grupo porque tanto los conservadores británicos como los seguidores de Farage buitrearon a muchos de los posibles aliados. Esos que habitualmente son etiquetados de "extrema derecha" sobre todo de los países nórdicos. Como ejemplo sirvan los Demócratas Suecos que  durante muchos años se presentaron como aliados de Democracia Nacional y que finalmente se fueron con Farage. A Wilders se le suele atribuir el veto a Korwin que con cuatro diputados en aquel momento hubieran asegurado la séptima nacionalidad necesaria para constituir grupo. La razón es la misma por la que Korwin ha sido sancionado por el propio Parlamento Europeo, sus salidas de tono sobre cualquier cosa especialmente las relacionadas con la mujer o las cuestiones de genero. Pero salidas de tono que quede claro, no solo lo que dice sino como lo dice.

Seis meses mas tarde los cuatro diputados elegidos en la lista encabezada por Korwin ya estaban ubicados en tres grupos parlamentarios diferentes. El propio Korwin era el único que se quedaba en el grupo de los No Inscritos en que originariamente se ubicaron. Uno se pasaba al grupo de Farage y dos ayudaban a constituir, junto con una transfuga de UKIP, el grupo de Le Pen ENL (Europa de las Naciones y las Libertades).


miércoles, 1 de marzo de 2017

En el Corazón de la Red (1)

Emboscados, o no, uno de los paisajes por los que se debe mover un militante es la red, entendida como red de redes, como maraña, como circulación incontrolada de cosas, ideas, textos, dibujos, provocaciones, eventos, convocatorias, insultos, rumores, muchas falsas noticias y alguna verdaderas. Textos con o sin fecha. Noticias antiguas vendidas como actuales. Noticias ciertas de difícil comprobación. Y mas...



Es uno de los paisajes, no el único, pero si omnipresente, cada vez mas presente a través de lo que Junger llamo "fonóforo" (www.fonoforo.blogspot.com) y que terminó conocido como "smart".

Pero la red tiene sus reglas. Y la militancia en la misma también.

La cuestión de fondo es no repetir errores, no volver a "perpretar" los mismos errores de otros paisajes en la red.

Uno puede estar emboscado, en un perfil militante por ejemplo, en la red, y ser operativo. Incluso muy operativo. De nada sirve estar en la red, emboscado o no, con un perfil con pocas amistades, en un perfil cerrado con la publicidad restringida, y creerse que va a influenciar... porque de eso se trata: militar es actuar, es difundir, es compartir, en tu propio perfil o en uno de esos cientos de grupos o chats en los que alguien te pone, grupos que uno debería usar con la misma filosofía, son poco operativos los grupos pequeños de gente que no se conoce entre si y cuya publicidad vuelve a ser cerrada.

Hay que salir de bunker, hay que abrir la puerta y salir al aire fresco, aunque sea aire virtual,  pero fresco, donde se mueve mas gente, donde hay personas a las que atraer. Hay que huir también de batallas que no nos van a dar victorias, no hay que enredarse en debates sin fin, en debates sin posibilidades de convencer ni al interlocutor, ni a los que ven ese debate.

Hay que localizar esos lugares desde donde empezar a compartir, publicaciones, periodistas, lideres, hacerlos "virales", pero hacerlo nosotros mismos, no esperar a "que sean virales" sino actuar para que lo sean.

Hay que "levantar el culo del sillón" también en la red.








martes, 21 de febrero de 2017

El 23 F de la Derecha Alternativa



Empieza a ser el momento decisivo. Lo que se llama Derecha Alternativa, lo que cada uno dice entender como Derecha Alternativa se acerca a su decisivo 23F. En torno a esta fecha se van a celebrar, o se han celebrado ya, diversos actos que perfilaran lo que será la Derecha Alternativa en España. Mas allá de que la etiqueta publicitaria y momentánea signifique al final.

1. José Javier Esparza en Alcala.

El recorrido que esta llevando de eventos de José Javier Esparza, que ha alcanzado el record de conseguir en mes y medio el límite de 5000 seguidores en su perfil de Facebook, recala este viernes en Alcala de Henares de la mano de la federación Respeto. El viernes pasado compartió micrófono con Cristina Segui en Valencia presentando un libro de Juan García Santandreu. Y su presencia en el encuentro de Coblenza del 21 de Enero, él si que es periodista, se reflejo en una serie de artículos en La Gaceta la semana siguiente.
El sábado por la mañana participa en el seminario de metapolítica en El Escorial.
Habrá que estar atentos a cuales son los siguientes eventos y anfitriones de José Javier.





2. Seminario de Metapolítica. El Escorial.

Este viernes y sábado se ha organizado en El Escorial este seminario con la presencia de José Alsina, Javier Ruiz Portela y José Javier Esparza entre otros. No solo destaca el elenco de autores sino que se van a celebrar algunas mesas redondas con su presencia. Buena ocasión para ver que es lo que realmente proponen cada uno de ellos y que posible relación entre ellos se puede dar.






3. Campus de Invierno de Vox.

Inicialmente parecía una iniciativa interna, pero la aparición de Edouard Ferrand del eurogrupo ENL ha llevado el foco a una de las conferencias programadas. Hasta el punto que Rafael Barbaji ha cambiado su condición de "amigo de Israel" a "Grupo de Estudios Estratégicos" en la presentación de la conferencia. Servirá para saber si realmente delante de Ferrand repiten algunas frases que han dicho delante de la prensa dirigentes de Vox sobre no compartir con el Frente Nacional sus propuestas.





4. Y mas allá. También el panorama se mueve.

Un tradicional encuentro en FE-JONS que ha cambiado su ubicación se celebro en Alicante:


Andrino fue entrevistado por Publico en relación a un viaje a Irak:

Paco Torres presenta su último libro en Torremolinos:


No queda muy claro quien ese el representante de APF en España. Su dirigente belga vino a Madrid invitado por el nuevo bloque NR formado por miembros del MSR y de la Asociación Juan Ignacio:


Pero no hubo ningún representante español, que solían acudir, al acto de Genova:



Mientras El Hogar Social Madrid prepara un acto el 4 de marzo:


5. En breve, con toda la información que generen todos estos actos se podrá valorar cual es el momento real de eso que se llama "derecha alternativa" pero que necesariamente ha de clarificarse, y tomar una etiqueta clara. 

sábado, 11 de febrero de 2017

Movimientos sociales y militancia patriotica. El caso español.

Se suele argumentar que para que surja un movimiento patriota en España es necesario que haya un movimiento social. Parece que se insinúa que ese movimiento social ha de ser previo y anterior a cualquier experiencia política.

Si se dedican todos los esfuerzos militantes a “crear” movimientos sociales que normalmente están compuesto exclusivamente por los militantes no estamos avanzando. Es posible que se consigan algunos apoyos a esos movimientos sociales. Pero una acción política seria de esos mismos militantes conseguiría igualmente apoyos.

La teoría entre movimientos sociales y movimiento político ha sido siempre la misma. Los movimientos sociales han de ser amplios, y en ellos los militantes políticos se han de mover con facilidad. Ello no significa que sean la columna vertebral de esos movimientos sino que esos movimientos sociales tienen sus propias dinámicas. Y los militantes políticos han de lograr encauzar y politizar esos movimientos sociales.

Voy a poner un ejemplo. Con las cautelas suficientes de que es posible que muchos de mis lectores no conozcan muy bien de lo que hablo. El otro día me paso cuando hablaba de la LCR y por mensaje privado me preguntaron que era. El ejemplo es el Partido Comunista de España (PCE) en la década de los 60 en España. Empezaban a existir en esos momentos protestas variadas y diversas. El PCE no organizaba esas protestas, nacían de la base y el PCE llevaba allí sus militantes, intentaba radicalizarlos, buscar nuevos militantes en esos movimientos, organizarlos, etc.

¿Existen movimientos sociales en la actualidad en los que los patriotas pudiesen operar de una manera semejante? SI.

Los movimientos sociales a los que nos referimos evidentemente no serán reconocidos como tales por los medios oficiales. Son movimientos que tienen dificultades para ser reconocidos como “movimientos sociales” porque no son lo que el sistema quiere. Cualquier pandilla de mujeres algo radicalizadas será reconocido como “colectivo feminista” del “movimiento de mujeres”, ahora ya una mezcolanza de abortismo, feminismo igualitario y lesbianismo. Pero que ocurre cuando se detecta un “grupo de hombres” que reclama la no discriminación en los divorcios, o ponen en duda la actual “presunción de culpabilidad” en el llamado “ámbito familiar”, pues que no son reconocidos como “movimiento social” por los medios. Pero la realidad es que estos “movimientos” existen, que cada vez agrupan a mas gente, que en las redes sociales están cada vez mas organizados. En el caso del ejemplo se puede ver como en determinados foros de internet son muy fuertes o sus grupos de Facebook muy numerosos.

Al igual que ocurre con los “grupos de hombres” nos encontramos con movimientos sociales que han sido abandonados por las fuerzas políticas y que necesitan que alguien recoja sus demandas. Hablamos de las cuestiones como el aborto, y las cuestiones relacionadas con la imposición de la agenda de genero, ahora ya promocionada por todos los partidos del sistema.

Otros ejemplos mas cercanos han sido las movilizaciones de legionarios en defensa de sus instalaciones (en Barcelona), o del buen nombre de su fundador (Madrid). En ellas los militantes patriotas deberían haberse implicado mas y lograr de una parte radicalizar la protesta y de otra conseguir militantes.

En el campo de las victimas de terrorismo, aun todavía tutelado por el PP cada vez hay mas descontento. La desaparición de UPyD y por tanto de la condición de electos (eurodiputados por ejemplo) de algunos de los portavoces de ese movimiento los dejará en manos de los patriotas que se apresten a radicalizarlo, organizarlo y conseguir militantes.

Y en el gran campo del anti-separatismo ocurre lo mismo. Las grandes movilizaciones anti-separatistas no deben ser dejadas en mano de los “constitucionalistas”, sino que progresivamente han de ser reconducidas por la vía de “la constitución no es la solución” a su radicalización, sobre todo porque es un tema como el del aborto y las victimas del terrorismo que se queda en mucha ocasiones huérfano de referente político. A algunos esto se les hace difícil, prefieren participar en movilizaciones separadas de la sociedad con unos centenares de participantes, en vez de participar “como peces en el agua” en el seno de grandes movimientos.

Hay ejemplos mas pequeños como suelen ser ciclicamente los problemas que tienen los miembros de los cuerpos de seguridad públicos y privados en el ejercicio de sus labores.

Otra cosa en internar participar, cosa mas difícil por el cordón sanitario establecido en contra de los patriotas por los que los izquierdistas que los controlan, en movimientos estudiantiles, de defensa de la sanidad pública y similares.

¿Cual es el problema?. Que muchos militantes no quieren salir del “área de confort” en el que están instalados. Es mucho mas fácil agrupar una docena de militantes y realizar alguna acción social entre ellos mismos que lanzarse a participar de movimientos amplios.

La regla ha sido siempre la misma, la organización política es el ámbito mas restringido con mayor coincidencia de ideas y de valores, los movimientos sociales es donde los militantes han de realizar parte de su trabajo radicalizando las protestas y captando elementos valiosos que participan en ellas.


Es necesario pues hacer una reflexión serena sobre que son esos “movimientos sociales” de los que se habla en el área patriota y entender cual debería ser la labor a realizar.

jueves, 9 de febrero de 2017

Ahora es el momento: lepenizar Vox.

Ayer por la redes sociales me preguntaron en privado ¿porque esa prisa por hacer algo en Vox ahora?

Intento contestar de forma esquemática.

1. Esta primavera estamos ante una “ventana de oportunidad”. Las sucesivas elecciones que se van a ir dando en Europa (primera vuelta, segunda vuelta presidencial y generales después en Francia, elecciones generales en Holanda, elecciones regionales y después generales en Alemania, etc) pondrán en el objetivo de los medios la búsqueda del “socio español” de todo ello. Abrirá también la posibilidad de opinar y acceder a lugares mediáticos poco habituales. Esta ventana de oportunidad se cerrara con la llegada del verano. Y luego a partir de septiembre veremos como queda el panorama.

2. Vox ha iniciado una marcha desde el PP auténtico hacia la homologación con el grupo de “Europa de las Naciones y las Libertades” (ENL, grupo parlamentario europeo). En ese grupo podemos encontrarnos de todo. A nosotros nos interesa una linea lepenista que denuncie claramente el entramado mundialista, y que sea claramente social y soberanista. Esta marcha de Vox no se sabe cuanto durará y hasta donde llegará. El apoyo, por ahora, del grupo intereconomía a esta operación es claro. La Gaceta parece un medio de Vox, y el acceso de los dirigentes de Vox a los otros medios de intereconomía es diario. No sabemos ni cuanto durará este apoyo, ni cuanto durará intereconomía, pero es seguro que hasta el verano llega. Después veremos si el patrón de intereconomía puede mantener el grupo mediático, y el apoyo a Vox.

3. El “área” patriótica sigue debatiéndose en debates eternos sobre que es lo que debe hacer, si movimiento social antes de cualquier cosa, esperar que toque la lotería para que haya dinero, debates sobre unidades que solo traerían bloqueos, marcas que ni siquiera están registradas en el ministerio, radicalismos aislacionistas,… y muchos mas que impiden que o bien uno de los grupos destaquen y arrastren, o que algunos marchen juntos y acumulen suficientes militantes para arrancar. La otra opción, la de una formación de nuevo cuño y de rápido despegue, parece que no logra tampoco tener adeptos.


4. Una operación de “lepenización de Vox” debería partir de gente de dentro y fuera de Vox que buscase de una parte la difuminación de ciertos rasgos de Vox que todavía mantiene en la corrección política como son su pro-israelismo, su pro-atlantismo, y su pro-liberalismo principalmente. Y la visualización todavía mayor de su identificación con la linea política que representa Marine Le Pen. Esta operación no debe durar eternamente, solo unos meses. Tras los cuales o se consigue el objetivo buscado en el interior de Vox, o se pasa a buscarlo con todos esos militantes agrupados en esa tarea en otro sitio.

viernes, 3 de febrero de 2017

Cuando soñaba con el MSI

Cuando soñaba con el MSI

Era joven. Y en aquella época algunos veíamos al MSI (Movimiento Social Italiano) como un referente de lo que podíamos construir en España. Entonces el MSI lo dirigía Almirante, aunque nosotros nos considerábamos rautianos, seguidores de Pino Rauti. Porque en el MSI había corrientes, aunque oficialmente no estaban organizadas para sus congresos se elegían delegados y cada corriente presentaba sus propuestas. Tenia en aquella época incluso un esquema, quizás todavía este entre algunos de mis papeles, de cuales habían sido las corrientes en los diferentes congresos. Y habíamos hecho correr entre nosotros copias de los documentos de uno de los congresos de cada corriente porque uno que tenia contactos se las había enviado, el periódico del partido las había ido publicando como separata central una por día.

La idea es que una vez se consolidase lo que se veía venir nosotros podríamos hacer lo mismo en España. En aquel momento Blas Piñar era diputado y parecía posible con el tiempo que se consolidase esa posibilidad. Aunque algunos de nosotros no estábamos en Fuerza Nueva. Las cosas se torcieron, el runrun del golpe no cesaba, y al final alguien lo provoco. A nosotros nos provocaron con el asesinato de Juan Ignacio. Todo se desencadeno rápidamente. En el 82, yo ya estaba en Fuerza Nueva en ese momento, se perdió el escaño, ganaron los socialistas, y algunos faltos de valor, que se les suponía, disolvieron. Fueron extraordinariamente rápidos. Las elecciones fueron en octubre y para el 20N ya se hizo la disolución oficial. En ese periodo de tiempo algunos intentamos que no se disolviese, pero no se consiguió. Las situaciones fueron de lo mas chusco, por ejemplo se tapio la puerta que conectaba la sede del sindicato FNT con el partido FN porque FNT no quiso disolverse. Tengo mas anécdotas y detalles de aquellos días, pero no es el caso ahora.

Con esta perspectiva a finales del 82 se corto la posibilidad de que ese MSI “a la española” con el que soñábamos se desvaneció. Los hechos nos demostraron que teníamos razón, aquella disolución era la muerte de cualquier posibilidad de ese tipo.


martes, 31 de enero de 2017

¿Quién se ha llevado mi queso?

Presentamos aquí el resumen que aparece en Wikipedia del texto que comentaremos esta semana comparando el "queso" con un "movimiento amplio social y patriótico". 


¿Quién se ha llevado mi queso?

¿Quién se ha llevado mi queso? Una manera sorprendente de afrontar el cambio en el trabajo y en la vida privada, publicado en 1998, es un libro de motivación escrito por Spencer Johnson en el estilo de una parábola. Describe el cambio en el trabajo y la vida, y cuatro típicas reacciones (resistirse al cambio por miedo a algo peor, aprender a adaptarse cuando se comprende que el cambio puede conducir a algo mejor, detectar pronto el cambio y finalmente apresurarse hacia la acción) al citado cambio con dos ratones, dos "liliputienses", y sus búsquedas de queso. Un best seller empresarial de New York Times desde el lanzamiento, ¿Quién se ha llevado mi queso? permaneció en la lista por casi cinco años y pasó sobre doscientas semanas en la lista de no ficción de pasta dura de Publishers Weekly.1

Argumento[editar]

La narración comienza presentando a los cuatro protagonistas de la fábula: los ratones "Fisgón" y "Escurridizo" y los liliputienses "Hem" y "Haw" y sus búsquedas de queso en un laberinto que representa el mundo real. Los ratones buscan un queso simple, mientras que los liliputienses buscan un Queso con mayúscula que representa cualquier cosa que queramos alcanzar (La felicidad, el trabajo, el dinero, el amor ¿Quién se ha llevado mi queso?).2
Un día los ratones llegaron al depósito de Queso Q y descubrieron que no había queso. Los ratones sí se habían percatado de que cada día había menos queso y el cambio no los cogió desprevenidos. Instintivamente, se pusieron las zapatillas de correr y partieron en busca de Queso Nuevo
Más tarde llegaron los liliputienses que no estaban preparados para descubrir que no había Queso. Mientras que los ratones se habían puesto en marcha con rapidez, los liliputienses continuaban indecisos sin saber que hacer. Volvieron a sus casas con hambre y desanimo. Regresaron al día siguiente al depósito Sin Queso para comprobar que el Queso seguía sin estar ahí. Hem creía tener derecho al Queso mientras que Haw sugirió buscar algo de Queso Nuevo, a lo que Hem se negó.
Mientras los liliputienses seguían indecisos, los ratones ya se habían puesto a buscar Queso Nuevo en el laberinto hasta que finalmente llegaron al depósito de Queso N donde encontraron una gran reserva de Queso Nuevo.
Durante algunos días Haw fue encontrando un poco de Queso aquí y allá. Más tarde comprendió que el Queso del depósito de Queso Q no había desaparecido de repente, y que se si hubiese mantenido alerta el cambio no le habría cogido desprevenido. Algo más tarde se encontró con un prometedor depósito de Queso que resultó estar vacío. Continúo inspeccionando el laberinto y superando sus miedos. Al poco tiempo distinguió un depósito de Queso con trozos de Queso Nuevo en la entrada, pero al entrar descubrió que también estaba vacío. Alguien había estado allí y llegó a la conclusión de que si hubiera llegado antes muy probablemente habría encontrado una buena provisión de Queso Nuevo.
Durante unos días encontró un poco de queso aquí y allá hasta que un día encontró el Queso Nuevo en el depósito de Queso N. Allí descubrió la presencia de los ratones que ya llevaban allí desde hacía un tiempo. Se saludaron y Haw se dedicó a probar sus Quesos favoritos. Haw pensó en volver al depósito de Queso Q y encontrar a Hem pero comprendió que ya había intentado que su amigo cambiara. Hem tendría que encontrar su propio camino.
Para evitar que el cambio le volviera a coger desprevenido Haw comprobaba cada día el estado en el que se encontraba su Queso y aunque disponía de grandes reservas realizaba salidas por el laberinto para explorar zonas nuevas y no aislarse en su zona de comodidad. En una de esas salidas escuchó un sonido de un movimiento en los recovecos del laberinto y pensó que podría ser Hem y confió en que quizá, por fin, su amigo fuera finalmente capaz de moverse con el Queso y disfrutarlo.
La moraleja de este libro es que cada uno debe confiar en lo que quiere hacer y no dejar de luchar por cualquier cambio que hay en la vida siempre con optimismo y confianza.

lunes, 30 de enero de 2017

Presentación en Metapedia. (actualizado en enero 2024)

Enrique María Moreno Salinas, nacido en Barcelona el 28 de junio de 1962, es un militante político y activista social español. Su seudónimo mas conocido es Pablo Oncins, aunque ha usado otros seudónimos y nicks.

Contenido

 [ocultar]

Biografía

Enrique Moreno nació en Torre Bellresguard, en una clínica instalada en un edificio de Gaudí, en 1962. Hasta los 40 años vivió en Barcelona, y desde entonces hasta fines del 2019 vivio en la comarca del Sobrarbe (Pirineo de Huesca). En la actualidad vive en un pueblo de la comarca de los Monegros (Huesca). Su padre era Ramón Moreno Perales, dirigente histórico de Fuerza Nueva en Cataluña.
De muy joven se afilió por primera vez a Fuerza Nueva. Ante la actitud de los sectores más broncos de los sectores patrióticos locales en una crisis interna, se afilia al Frente Nacional de la Juventud. Después pasó al Frente de la Juventud y a grupos locales asociados al Frente de la Juventud (como Nación Joven y Patriotas Autónomos), hasta la detención por la manifestación ilegal frente al local de UCD en Barcelona el año 1980. En 1982 se afilia de nuevo a Fuerza Nueva, donde elabora ponencias y documentos para su secretaria política teniendo con 20 años ya un cargo provincial del partido. En ese momento Fuerza Nueva se disuelve tras las elecciones de octubre en que ganó el PSOE. Las jornadas de la disolución de Fuerza Nueva y todos sus episodios internos son vividos en primera persona por él.
Se abre entonces un periodo de reflexión personal en que se mezclan elementos de pensamiento, en lo que será el entorno de Ediciones Alternativa de Ernesto Mila, nuevo activismo en el mundo ecologista con su participación en el colectivo de su barrio Gracia Verda, y de rebote en las asambleas del partido verde catalán del momento Alternativa Verda, y estudio de los autores tradicionales y de la nueva derecha.
En 1986 realiza su servicio militar y de regreso abre públicamente un periodo de debate sobre el mundillo NR con la publicación de un mini-folleto "Por una estrategia céltica" en el que se apostaba por un línea de colaboración y encuentro entre colectivos presentes en aquel momento.
Colabora con la revista "La Alcantarilla". A través de ella asiste a las primera reuniones que se organizan por el Grupo Parlamentario europeo del Frente Nacional francés [Convenciones Europeas de la Juventud organizadas por el Parlamento Europeo en Niza (17-18 de Octubre de 1987) y Estrasburgo (4-7 de Abril de 1988)], conoce allí a los dirigentes juveniles del momento entre los que se encontraba el recién llegado a la política Gianni Alemanno, que llego a ser Ministro de Agricultura y Alcalde de Roma.
En ese momento confluyen varios colectivos en la creación de la revista DisidenciaS, la revista Alcantarilla, las ediciones Alternativa, el colectivo Tercera Posición de Valencia e independientes de Madrid entre otros. La revista DisidenciaS marca un hito pese a los pocos números publicados.
Entonces es cuando toma contacto con Juan Colomar y otros militantes procedentes del troskismo (mayoritariamente de Liga Comunista) que han hecho una reflexión sobre el marxismo básicamente a través de Nietzsche. Y tras una serie de encuentros (Jornadas de Sans: «Modelos de Futuro, Nuevas Tecnologías y Tradición Cultural». Universidad de Barcelona, 14-18 de Noviembre de 1988.), entrevistas (en DisidenciaS), y colaboraciones, confluyen en la Plataforma Nueva Europa junto a Ernesto Mila y Jaume Farrerons. De todo ello nace Sin Tregua por la Nueva Europa con Colomar, Mila y Moreno.
Hacia 1992 Sin Tregua se agota. Juan Colomar terminará fundando el Partido Nacional Republicano. Milá abriendo un periodo de desaparición pública y Moreno se acercará a Juan Antonio Llopart fundando Alternativa Europea.
Alternativa Europea adopta rápidamente las posiciones Nacional-Bolcheviques que surgen sobre todo en Rusia. Invitan a Alexander Duguin a dar conferencias. Y Moreno llega a ser orador en un mitin nacional-bolchevique en París.
En 1995 Gustavo Morales encabeza un grupo que se introduce en Falange Española de las JONS. En ese momento entran en FE-JONS también antiguos conocidos de Moreno en Disidencias y juntos apoyan la llegada a la jefatura de Morales, siendo algunos de ellos cargos nacionales de su junta. Moreno es Secretario Nacional de Formación y presidente del Instituto de Estudios Nacional Sindicalistas, que pretende ser la escuela de cuadros del partido. La colaboración dura mientras Morales es Jefe Nacional. Tras la dimisión de Morales la mayoría del grupo forma la corriente interna Vértice que se opone a López y tras su derrota mínima en un congreso abandona FE-JONS formando Vértice Social Español. Una pequeña parte de la corriente Vértice se queda en el partido, pero sale en la siguiente oleada de marcha formando la Mesa Nacional Falangista, de parte de la cual nacerá luego la Falange Autentica.
Vértice Social Español participa en la Plataforma España 2000, y de ahí que Moreno encabece la lista de esa coalición por Barcelona en las elecciones al Congreso del año 2000.
Parte de los participantes en esa coalición electoral se unen bajo la sigla del MSR, creándose un comité de dirección en el que Moreno forma parte. Es uno de los organizadores del congreso del MSR, a partir de ahí forma parte del comité central del MSR con diversas responsabilidades, responsable de alguno de sus frentes o federaciones hasta su baja del partido al acercase a la edad de 45 años en la que siguiendo la consigna de Ramiro Ledesma Ramos deja de tener responsabilidades en el MSR. En ese momento se desliga de la actividad política y se dedica al activismo local de carácter alternativo.
En septiembre de 2014 volvió a la actividad política a través del colectivo AgroPound. Agropound quedo en suspenso en Abril de 2015. Participa entonces en algunas iniciativas de convergencia de sectores identitarios y social-patrióticos. Entro a formar parte de la Federación Respeto para lo cual se afilia a Plataforma por Cataluña pese a vivir en Aragón.
En enero del 2017 a raíz del viaje de Santiago Abascal a la reunión de Coblenza del Grupo del parlamento europeo de ENL se afilia a Vox. En el 2018 empieza a organizar con un pequeño grupo de afiliados Vox en la provincia de Huesca. Y a finales de ese año ese grupo forma un nuevo Comité Ejecutivo Provincial (CEP) encabezado por Antonio Laborda. En las elecciones de mayo del 2019 Antonio Laborda es elegido concejal de Vox en Huesca, Y David Arranz elegido diputado en las Cortes de Aragón. Vox consigue también concejales en Jaca, Barbastro y Binefar. En noviembre de ese año ese CEP es desplazado por otro encabezado por Roberto Pac, ese nuevo CEP instiga un primer expediente contra Enrique Moreno del que sale indemne. Ese CEP es destituido de nuevo y se nombra uno encabezado por Rafael Pedraza. En agosto de 2022 a raíz de unas publicaciones en su blog le abren un nuevo expediente, del que no se defiende, y en diciembre de 2022 es sancionado con seis meses de suspensión. En Vox Huesca en febrero del 2023 hay un nuevo cambio de CEP presidido por Fermín Civiac. Moreno encabeza la lista de Vox en Aínsa-Sobrarbe en mayo de 2023. En esas elecciones Fermín Civiac y David Arranz son elegidos diputados en las Cortes de Aragón y Vox consigue 15 concejales en la provincia de Huesca. 
En la actualidad (Febrero 2024) Enrique Moreno trabaja en el grupo municipal de Vox Huesca, es coordinador de Zona (Comarcas de la Hoya de Huesca y los Monegros) y responsable provincial de afiliación de Vox Huesca.

Currículum profesional

  • Monitor de Tiempo Libre (Animación infantil, monitor de colonias infantiles, monitor de noche,...).
  • Educador Social (Dirección General de Atención a la infancia, Dirección General de Justicia Juvenil, Generalidad de Catalunya).
  • Animador socio-cultural.
  • Propietario de la tienda Folk-celta MERLIN de Barcelona.
  • Propietario de la tienda LA PARADETA ECOLÓGICA de Aínsa (Huesca).
  • Peón en trabajos de bio-construcción.
  • Trabajos en servicios a profesionales de la ganadería extensiva.
  • Certificado profesional en Agricultura Ecológica.
  • Certificado profesional en Construcción tradicional.

Militancia política

Ha militado en las siguientes organizaciones políticas:
  • Fuerza Nueva, 1977.
  • Frente Nacional de la Juventud, 1978.
  • Frente de la Juventud, 1979-1980.
  • Fuerza Nueva, 1982.
  • Patria y Libertad. 1984.
  • Falange Española de las JONS (bajo la dirección de Gustavo Morales) de 1995 a 1998.
  • Vértice Social Español, 1999.
  • Movimiento Social Republicano, del 2000 al 2004.
  • Plataforma por Cataluña (Federación Respeto). 
  • Vox de enero 2017 a la actualidad.

Periodismo

Ha sido miembro de la redacción de las siguientes revistas:
  • La Alcantarilla, 1987-1988.
  • DisidenciaS.
  • Sin Tregua, 1989-1993.
  • Tribuna de Europa, hacia 1994.
  • Hespérides, hacia 1994.

Asociaciones

Ha participado en la gestación de las siguientes Asociaciones:
  • Circulo La Antorcha. 1983
  • Coordinadora Alternativa Solidarista. 1988.
  • Asociación Disidencias
  • Sin Tregua por la Nueva Europa. 1989-1993.
  • Alternativa Europea. 1994-1995.
  • Frente Ecologista de Liberación
  • Tierra Verde
  • Proyecto Cultural Aurora
  • Instituto de Estudios Nacional Sindicalistas. 1996.
  • Tierra y Pueblo
Ha sido miembro de las siguientes asociaciones:
  • Gracia Verde. 1984.
  • Asociación contra el recrecimiento del Pantano de Yesa ¡Yesa No!
  • Asociación Río Susia (contra el pantano en el mismo río).
  • Asociación de Criadores de Gallina del Sobrarbe (AGASOB). Presidente de 2007 a 2013.
  • Asociación Arto. Un paso Atrás. Red de Hortelanos del Sobrarbe (defensa del patrimonio vegetal y animal del Sobrarbe).
  • Asociación Nacional de Tracción Animal (ANTA).

Elecciones

Se ha presentado a las siguientes elecciones:

Municipales

  • 2003: Sabadell (Barcelona). MSR. Nº 5.
  • 2007: Labuerda (Huesca). Foro Verde. Candidato único.
  • 2011: Jaca (Huesca). Ecolo. Nº 13
  • 2015: Tortosa (Tarragona). Plataforma por Cataluña (PxC).
  • 2019: Binefar (Huesca) VOX. Suplente
  • 2023: Aínsa-Sobrarbe. VOX Nº 1.

Generales

Autonómicas

  • 1995. Tarragona. FE de las JONS. Nº 4.
  • 1999, Cantabria. FE de las JONS. Nº 35.
  • 2003. Girona. MSR. Nº 1.
  • 2004. Zaragoza. MSR Nº 1.
  • 2011. Huesca. Ecolo. Nº 13.
  • 2019. Huesca. VOX. Nº 6.



 

Presentación no ortodoxa

Nací en Barcelona, viví allí 40 años, la mayoría en el barrio de Gracia. El resto de mi vida ha transcurrido en el Sobrarbe (Pirineo de Huesca).

Soy viudo y tengo dos hijos que empiezan a volar solos a ratos. Uno quiere ser actor de teatro y otro físico.

He sido educador social, emprendedor, horticultor ecológico y pastor entre otras cosas.

Ahora al borde de los 55 soy un parado de larga duración buscando una forma de vida nueva. Extraña edad para volver a empezar, pero así son las cosas.

A los 45 me “jubile” tal y como pedía Ramiro Ledesma Ramos de una manera de hacer política, la política de la juventud y la revolución. Poco mas tarde comprendí que uno no puede abandonar sus sueños, que solo los ha de amoldar a sus circunstancias. Entonces propuse el proyecto Agropound que no logro cuajar. Y a raíz de eso volví a una cierta forma de hacer política, no se si de eso que ahora llamar “influencers”, porque nunca acabo de aprehender los conceptos nuevos anglos, creo mas bien que un “opinador” es mejor definición. Aunque no rehuyo del compromiso y del activismo. Como ejemplo no renuncio a presentarme a las elecciones ayudando así a quienes quieren llevar a ese campo la actividad. Suelo apoyar a todo aquel que hace, sea un acto, una manifestación, una excursión o una iniciativa novedosa.

Creo que tras el brexit y el triunfo de Trump se ha abierto una “ventana de oportunidad” para el soberanismo social. Un soberanismo anti-globalista anti-mundialista y que respete a todos los pueblos en lo que son, su identidad, su origen y también en su futuro digno. Esta primavera veremos que efecto tiene todo esto en las diferentes elecciones europeas, y su rebote en España.

Este blog es una vieja idea que nunca acaba de cuajar. Intento tener un blog pero siempre las circunstancias hacen pasar lo momentáneo por encima de algo mas permanente, por eso he abierto montones de blogs circunstanciales, algunos de ellos con seudónimos o anónimos. Luego se olvidan, te olvidas de las claves, y algunos servidores desaparecen, con lo que quedan perdidos en eso que se llama la nube.

El contrabando de ideas es una acción que incluso va mucho mas allá del transversalismo. Las fronteras ideológicas son a veces mas fuertes que las físicas. Y llevar ideas, darlas a conocer, de un lado a otro de esas fronteras no es tarea fácil. Pese a alguna opinión popular la actividad del contrabando no es una tarea fácil. Y no siempre corren a favor los aires, ahora mismo los que piden que no se construyan muros en las fronteras físicas son los primeros en establecerlas en el mundo de las ideas.


Pero yo a lo mio, intentar superar las mugas...

domingo, 29 de enero de 2017

Tras Coblenza (III) La larga marcha de Abascal.

Tras Coblenza (III)
La larga marcha de Abascal

Si Vidal-Cuadras hubiera salido eurodiputado hubiera intentado en primer lugar solicitar su ingreso en el grupo PPE (Partido Popular Europeo). El pasado fin de semana Santiago Abascal acudía a una reunión de ENL (Europa de las Naciones y la Libertad). No estamos hablando de dos grupos que sean contiguos en el PE (Parlamento Europeo), sino que hay dos grupos intermedios ECR (de los conservadores británicos y polacos) y EFDD (de Grillo y Farage).

La distancia recorrida es larga. Para simplificarlo del PP “auténtico” al populismo soberanista. Y el tiempo en que se ha hecho ha sido breve. Es decir ha sido acelerado.

No sabemos si la inercia tomada por Abascal se puede parar de golpe. No sabemos donde esta el final de la larga marcha emprendida por Vox. Se puede parar justo aquí, en su adscripción a un ENL genérico y sin etiquetas, o por el contrario entrar en el terreno de la lepenización abandonando sus lastres liberales, atlantistas, y de europeismo oficial.

Pero lo cierto es que este VOX no es el mismo que se presento a la europeas. Parece que se abandonan cada vez mas las aspiraciones al PP auténtico que nunca han llevado a nada, la gente prefiere el original a la copia por mas auténtica que se presente. Una vieja historia que ya vivimos algunos con el PADE.

Un Vox que avanza en la dirección del soberanismo, y que en algunos temas como la organización del estado es mas radical que el programa de Respeto. Un Vox que parece tener claro que no se puede hacer mas el caldo gordo a las posiciones de cornudo-conservadores que tienen ciertos sectores del PP que por ejemplo con el voto conservador no tocan ni una coma de la ley del aborto, o nos imponen como en Madrid la “educación de genero”. Un Vox que una vez emprendido este camino no tendrá fácil volver hacia atrás.

Y los patriotas ¿como se posicionarán ante esa larga marcha?. La sospecha es que una vez mas algunos dicen que no opinan mientras que se acercan silenciosamente a ellos. Ante ello hay que reflexionar seriamente si no es mejor adoptar una postura clara y sincera, hay y habrá mas patriotas en Vox, y ante ello es mejor que estén organizados a que sean simples peones. Es necesario que esos patriotas se organicen para que la lepenización de Vox sea completa.

Las manifestaciones de esta semana, las de Blanquerna en Madrid y Barcelona, y la concentración en contra de Otegui en Barcelona han demostrado que el mundo patriota se esta abriendo, que el siglismo (de lucha de siglas) se esta superando. Y que diferentes partidos y colectivos han apoyado, o luego han reconocido su participación. Es significativo. Todos percibimos que se esta abriendo un periodo de oportunidad, y que hay que saberlo aprovechar.

Pero para aprovechar esa oportunidad hay que cambiar algunas mentalidades. Hace pocas horas recordaba el éxito editorial del libro de autoayuda ¿quien se ha llevado mi queso?. Ante la desaparición del queso, que en nuestro caso es la ausencia de un movimiento patriótico amplio y social, ¿como debemos reaccionar?. Wikipedia nos dice sobre como reaccionar ante la falta de queso: “resistirse al cambio por miedo a algo peor, aprender a adaptarse cuando se comprende que el cambio puede conducir a algo mejor, detectar pronto el cambio y finalmente apresurarse hacia la acción“. Sencillo.

Existen campos en que se pueden emprender acercamientos simples para probar donde están ahora mismo las dificultades. El campo municipal es uno de ellos. Pese a todas las limitaciones que tiene la actuación municipal. Pese a todos los escollos que puede tener intentar una acción política que nazca de los particularismo de cada municipio. Hoy mismo existen electos de Vox, de España2000, de Plataforma por Cataluña, de Alternativa Española, y de algunas candidaturas locales (Escorial por ejemplo), ¿es posible crear una plataforma con todos esos electos?

Las manifestaciones de esta semana también han traído, por fin, una nueva imagen, mucho mas lisista (de banderas españolas sin ningún escudo), mucho mas llena de banderas españolas en vez de banderas de sigla. Todo parece indicar que estamos ante una “larga marcha” que no solo es de Vox, sino de todo el mundo patriota.


miércoles, 25 de enero de 2017

Tras Coblenza (II) Cuestiones alemanas.

Tras Coblenza (II)
Cuestiones alemanas.

En varias ocasiones he explicado que de forma genérica podemos situar en el Parlamento Europeo a la derecha del PPE (Partido Popular Europeo) a tres grupos y medio. ECR, liderado por un musulmán primero de lista de los conservadores británicos y por un numeroso grupo de electos polacos de varios partidos, EDFF el grupo montado por Farage al que se añadio Grillo, ENL el grupo de los que han organizado el acto de Coblenza, y los miembros de los NI (ni inscritos) que se reúnen bajo la sigla APF (Alianza por la Paz y la Libertad). En NI también están tres transfugas del FN.

Esta aclaración inicial es para explicar que los electos originales de AfD (Alternativa por Alemania) se reparten en tres de estos grupos. Cuatro, que ya no están en AfD, en ECR, uno en EDFF y otro en ENL.

En ECR hay algunos otros europarlamentarios alemanes que no provienen de AfD, el partido de las familias por ejemplo. También APF tiene un europarlamentario alemán Ugo Voigt del NPD.

Como curiosidad podríamos decir que Vidal-Cuadras que había sido vicepresidente del parlamento europeo por el PPE no queda muy claro en que grupo se hubiera integrado. Se supone que lo hubiera intentado en el PPE, y si lo hubieran rechazado lo mismo habrá intentado estar en ECR.

No es cuestión menor la ubicación en los grupos, en la actualidad cualquier medio europeo especializado en política incluye junto a la sigla de un partido nacional su grupo parlamentario europeo para identificarlo y conocer su ubicación política practica.

La cuestión alemana de fondo es que la distribución de sus europarlamentarios es tan diversa debida a factores de todo tipo.

El acto de Coblenza de ENL se enmarca en todo esto. El organizador es el europarlamentario de AfD en ENL, Marcus Pretzell, que a su vez es el candidato de AfD a las regionales de Renania del norte-Westfalia que se celebraran el 14 de mayo de este año. Y en este acto ha participado Frauke Petry que es una de las co-lideres de AfD. Para decirlo de forma sencilla en Coblenza no ha participado todo AfD sino sus dirigentes mas próximos a ENL. Y el acto habría que enmarcarlo en la actualidad política alemana, donde Pretzell con este acto habría iniciado su campaña electoral.


Una de las características de todos los electos europeos de AfD es que no acaban de soltar el lastre liberal original de AfD. Unos porque están convencidos de esa afiliación ideológica, los que se fueron a la escisión conocida como ALBA, y que están ahora en ECR. Otros, Marcus Pretzell (ENL) y Beatrix Von Storch (EDFF) porque no terminan en lo económico la senda iniciado por AfD en otros temas, como por ejemplo la cuestión/agenda de genero.

domingo, 22 de enero de 2017

Tras Coblenza (I): ¿Hacia una lepenización de VOX?

Tras Coblenza (I)
¿Hacia una lepenización de VOX?

El pasado sábado 21 se celebró en Coblenza un congreso bajo el titulo de ”2017 el año de los patriotas”, los organizadores una de los dos co-portavoces de Alternativa por Alemania AfD y uno de los dos eurodiputados todavía adscritos a esa formación política. Este eurodiputado forma parte del grupo Europa de las Naciones y las Libertades ENL. El congreso se ha desarrollado bajo el auspicio del grupo parlamentario europeo ENL.

La presencia española en este congreso ha estado copada mediaticamente por la presencia de Santiago Abascal.

Hacemos aquí el ejercicio de como debería ser a partir de ahora una estrategia de lepenización de VOX.

VOX en hasta el momento actual parecía tener de referente ser un Partido Popular “auténtico”, a partir de este sábado parece que el referente es el Frente Nacional francés.

Cuales deberían ser los cambios para conseguir que VOX se lepenizase.

En el plano programático habría que conseguir algunos cambios en VOX sobre a su actual posición en algunos temas.

Sobre el plano internacional: abandonar su atlantismo y orientarse a una posición de buena amistad con Rusia, una posición critica respecto a la OTAN y la Unión Europea, y como mínimo un discreto silencio a sus hasta ahora posiciones pro-israelies.

En el plano nacional la mayoría de sus posiciones son mas o menos asumibles por los patriotas, aunque debería abandonar sus posiciones liberales para adoptar en su programa medidas de defensa de la enseñanza, la sanidad, y la energía, para todos los de casa, en especial el acceso público y gratuito, o a un precio justo, a estos servicios y bienes.

En el plano mas estratégico los patriotas deberían organizarse para entrar en VOX y conseguir estos cambios. La fórmula no debería diferir mucho de las enseñanzas que se podrían extraer de la larga historia de la LCR y sus continuaciones en España (Izquierda Alternativa, Izquierda anticapitalista entre otras). Es decir entrar y organizarse en el interior de VOX bien abiertamente, bien discretamente, dependiendo de las circunstancias, siempre bajo la orientación de conseguir esos cambios programáticos que se proponen u otros similares. Ello supondría tener un referente, hoy lo sencillo es una publicación digital, que facilitase las lineas de trabajo, las campañas y los temas semanales o quincenales a abordar en el seno de VOX y cara al exterior.

¿Es esto posible?. No es fácil. Habría que cambiar muchas de las costumbres, manías, y tics de una extrema derecha que ha demostrado que no es capaz de presentarse en Coblenza. Pero no imposible. Con voluntad y ganas es factible. Incluso sería posible un acuerdo tácito entre VOX y los restos de la extrema derecha actual que le permitiese por ejemplo mantener sus pequeños feudos electorales municipales a cambio de su no presentación a las elecciones europeas. El camino se abre a partir de este fin de semana. Pero que nadie espere que los “líderes” sean capaces de plantearlo. Solo el trabajo discreto de la militancia y la perseverancia política podrán conseguir esa “lepenización de VOX”


lunes, 9 de enero de 2017

Troika go home. Troika go hell



PE: los liberales rechazan a Grillo.

Grillo gano su consulta-sorpresa con un resultado por encima del 70% de los mas d e 40.000 participantes en la misma. Pero horas mas tarde en el PE se conocía que los liberales no aceptan a Grillo. Grillo parece querer iniciar una senda en solitario. EFDD se puede dar casi con seguridad por acabado. Veremos que hacen el resto de sus miembros. Y si de rebote en ECR hay algún movimiento de escaños.



De nuevo Parlamento Europeo...

De nuevo Parlamento Europeo.

Una de las consecuencias del Brexit será la desaparición de británicos (73 miembros) en el Parlamento Europeo (PE). Eso afectará profundamente a tres grupos parlamentarios allí. El ECR donde esta el Partido Conservador (21), del que cabe recordar que su líder en el PE es un musulmán, el EFDD (20) donde esta lo que queda de UKIP, y los socialistas (20).

Algunos desprecian las alineaciones políticas del Parlamento Europeo. Pero son interesante y relevantes. Como ejemplo doméstico nos valgan las alineaciones de los eurodiputados españoles. Ciudadanos y Convergencia en el mismo grupo. IU, Podemos y Bildu en el mismo grupo.

Para saber la ubicación de cada europarlamentario es interesante aprenderse a manejar desde este punto: http://www.europarl.europa.eu/meps/es/crosstable.html donde se puede consultar quienes son los parlamentarios ubicados en cada casilla. Y luego saber su historial presionando sobre su nombre. Aunque algunos que quedan enterrados en los grandes grupos siguen por allí, el caso de Alexandra Mussolini que fue electa por Forza Italia es uno de los mas significativos.

A todo esto se añade el movimiento de Grillo que pretende ubicar a sus 17 europarlamentarios de 5 estrellas en el grupo liberal. Ello llevaría a la desaparición de EFDD, por no llegar a 25 parlamentarios, y a convertir de facto a los liberales de ALDE en el tercer grupo parlamentario. Dejando al grupo ECR en cuarto lugar en la actualidad. O empatado técnicamente a 50/53 miembros con la izquierda Unida Europea por el cuarto y quinto puesto cuando se consume el brexit.

Lo de Grillo no se solventará con el resultado que se conozca del referendum interno en 5 estrellas que se finaliza este lunes a las 12 horas. Veremos que hacen luego cada uno de esos 17 europarlamentarios.

Pero la senda de los cambios esta marcada.

De una parte Grillo deja su posiciones anti-europeistas al margen al querer acercarse a uno de los pilares europeistas como es el grupo liberal en el PE.

De otro los otros miembros de EFDD y ECR pueden sentirse animados a cambios de grupos, aunque lo mas posibles es la redestribución de los socios de Farage y Grillo entre ECR y ENF. A saber. Los dos Demócratas Suecos, que antes de su despegue electoral habían sido socios por ejemplo de Democracia Nacional en España. Un polaco. Un lituano de Orden y Justicia. Uno de Ciudadanos Libres de Chequia. Beatrix von Storch (AfD) de Alemania cuyo partido ya tiene un miembro en ENF. Y la transfuga del FN que le permitió a Farage constituir el grupo parlamentario.

ENF por su parte perdería una transfuga de UKIP cuando el brexit se consume.

ECR quedaría de facto liderado por los polacos cuando los conservadores ingleses desaparezcan, lo cual haría muy fácil a algunos ex-EFDD recalar allí.


Nota
ENF: Europa de la Naciones y la libertades. Grupo de Le Pen, Wilders, Salvini,…
EFDD: Grupo de Farage y Grillo,…
ECR: Grupo de los conservadores británicos y polacos
ALDE: Grupo Liberal